騰訊投資大(dà)衆點評的(de)傳聞已成爲事實，而傳說中的(de)騰訊投資京東說法仍然讓多(duō)數人(rén)難以置信。投資大(dà)衆點評能提升微信在O2O領域的(de)實力，這(zhè)很好理(lǐ)解，而投資京東爲了(le)什(shén)麽？
騰訊投資京東的(de)目的(de)無外乎兩個(gè)，一個(gè)是戰略投資抵抗阿裏，另一個(gè)是純爲财務上的(de)理(lǐ)财投資。
從業界流傳的(de)兩種騰訊投資京東的(de)方案來(lái)看，第一種是騰訊将易迅并入京東，電商開放平台也(yě)向京東輸出流量，同時(shí)微信也(yě)要對(duì)京東傾斜一定資源，而京東以出讓20%左右的(de)股份給騰訊爲代價。據傳，這(zhè)一方案是京東提出的(de)，但是遭到了(le)騰訊的(de)拒絕，因涉及到團隊整合問題，騰訊需要顧及易迅方面的(de)感受，無法接受京東提案。
這(zhè)個(gè)方案很好理(lǐ)解，京東認爲騰訊電商業務隻值京東的(de)1/5，這(zhè)筆買賣對(duì)騰訊不劃算(suàn)，騰訊電商的(de)價值不僅被低估，還(hái)要向京東輸送全部電商流量，況且電商業務具有極大(dà)的(de)戰略價值，騰訊電商也(yě)處在上升勢頭，完全沒有必要以現有電商資産去置換京東股份。這(zhè)麽做(zuò)的(de)話(huà)，意味著(zhe)騰訊正式放棄電商，同時(shí)也(yě)是在向業界宣告，騰訊電商業務全面失敗。
若此，騰訊失去的(de)不簡單是電商業務，資本市場(chǎng)也(yě)将對(duì)騰訊的(de)未來(lái)預期失去信心。電商與支付甚至與金融業務直接挂鈎，失去電商盤子也(yě)就意味著(zhe)騰訊與移動支付，互聯網金融漸行漸遠(yuǎn)。雖然換得(de)京東20%的(de)股份，但相比騰訊失去的(de)僅是小巫見大(dà)巫而已。
昨日，國外傳來(lái)消息稱京東CEO劉強東反對(duì)騰訊入股，傾向于獨立發展，而京東小股東則支持。劉強東一直堅持對(duì)京東的(de)絕對(duì)控制權，此次若引入騰訊投資并占20%股份，弄不好會陷入控股權之争。劉強東想控股，騰訊若将全部電商業務注入京東必然也(yě)會要求控股，除非騰訊真的(de)徹底放棄電商。
坊間還(hái)流傳一個(gè)騰訊入資京東的(de)方案，以基石投資人(rén)的(de)身份投資京東，占股在5%以下(xià)，同時(shí)京東要求騰訊在微信上給予一定流量支持。5%的(de)股權不影(yǐng)響劉強東對(duì)京東的(de)控制權，這(zhè)種說法更靠譜些，不過這(zhè)按這(zhè)個(gè)套路來(lái)的(de)話(huà)，騰訊也(yě)很瘋狂。
即使京東不是騰訊的(de)主要競争者，但在電商市場(chǎng)絕對(duì)是強有力的(de)競争對(duì)手，騰訊花錢投資京東，還(hái)送價值難以估量的(de)微信流量？這(zhè)對(duì)自身的(de)電商業務絕對(duì)是傷害。不過，騰訊作爲京東的(de)基石投資人(rén)，京東的(de)IPO開盤必定大(dà)漲，再有微信概念支撐，誰知道京東的(de)股價會漲到什(shén)麽程度。
如果說從财務投資的(de)角度看，騰訊此舉非常劃算(suàn)，易迅沒上市，京東上市對(duì)易迅沒有資本市場(chǎng)的(de)影(yǐng)響。騰訊買下(xià)京東的(de)股票(piào)，在其瘋漲，解禁期後再售出，賺了(le)一大(dà)票(piào)，這(zhè)麽個(gè)玩法對(duì)騰訊還(hái)是有利的(de)。而京東在上市初期得(de)到騰訊的(de)支持股票(piào)大(dà)漲，或許上調IPO價格還(hái)能融到更多(duō)的(de)錢，雖然騰訊有可(kě)能抛售手裏的(de)京東股票(piào)而導緻股價大(dà)跌，不過IPO時(shí)融資的(de)問題的(de)解決了(le)，後期的(de)股價問題慢(màn)慢(màn)發展再說吧。這(zhè)個(gè)玩法的(de)話(huà)，二者也(yě)都能受益。
除了(le)在财務投資上能理(lǐ)解騰訊投資京東還(hái)有點意思，在戰略上很難讓人(rén)理(lǐ)解。易迅這(zhè)兩年發展勢頭不錯，騰訊電商也(yě)終于有了(le)些起色，在這(zhè)麽好的(de)時(shí)候将電商資産送給京東，易迅團隊肯定不能忍受，一旦出現内亂，騰訊電商或從内部徹底崩盤。如此更有可(kě)能被京東抓住弱點，騰訊自身電商失勢，沒有電商根基，談何發展發展支付和(hé)金融？騰訊想在此發展必會多(duō)處受制于京東的(de)眼色。以騰訊的(de)調性肯定不服，京東更是一貫強硬，兩虎相争必有一傷，騰訊電商毀了(le)，京東也(yě)因二者争執而嚴重内傷，一來(lái)二去阿裏偷著(zhe)樂(yuè)了(le)。
另外，京東是擱在騰訊與阿裏之間的(de)一堵牆，有京東在可(kě)以分(fēn)散阿裏的(de)注意力，給騰訊更多(duō)攻擊阿裏的(de)機會。
無風不起浪，京東與騰訊的(de)接觸或許是真的(de)，而這(zhè)個(gè)時(shí)候拿出來(lái)炒，很有可(kě)能是京東在背後推動，爲上市預熱(rè)。
事實上，這(zhè)事還(hái)真不好說呢(ne)。騰訊的(de)投資風格比較彪悍，去年的(de)兩個(gè)投資案例還(hái)曆曆在目。第一是将投資的(de)F團、高(gāo)朋團，以及自身的(de)QQ團購(gòu)整合爲高(gāo)朋團購(gòu)，第二是以4.48億美(měi)元，并将搜搜的(de)全部資産，以及搜索流量位置合并打包的(de)形式投資搜狗獲得(de)36.5%的(de)股權，這(zhè)兩種情況是否會再次上演還(hái)真說不定。
不過，投資京東的(de)情況與以上兩種還(hái)有區(qū)别，團購(gòu)業務整合是一次劣質業務的(de)重組，而打包搜搜投資搜狗是因騰訊已對(duì)搜索失去信心，而搜索業務能産生的(de)衍生業務價值有限。電商可(kě)不同，騰訊電商終于有了(le)起色，而電商的(de)衍生服務價值巨大(dà)，騰訊會以打包形式投資京東麽？若如此，意味著(zhe)騰訊正式放棄電商，我們也(yě)隻能恭喜騰訊電商徹底失敗。可(kě)惜了(le)啊~
